20N- SEVILLA- ¿QUÉ PODEMOS HACER?

20N- SEVILLA- ¿QUÉ PODEMOS HACER?

 

 

 

Dibujo1

Dibujo-11

 

Dibujo-21

 

Dibujo-31

 

Dibujo-41

 

1996 – 2000: 13 escaños         2004 – 2008 – 2011: 12 escaños

 

Sevilla mantiene la misma tendencia de voto desde 1996 dando la victoria en todos los comicios al PSOE con una media del 53% de los votos.  Seguido del PP con un 31%.

 

En 1996 año en que el voto nulo, la abstención y el voto en blanco es menor (21%) consigue representación parlamentaria IULV-CA con 2 escaños, el PSOE con 7 y el PP con 4. A partir de ese año el dominio bipartidista aumenta llegando a 2008 con representación única de estos dos partidos que se reparten 8 escaños el primero y 4 el segundo.

 

Observando las gráficas vemos claramente que el motivo por el cual IULV-CA ha dejado de tener escaños, es la descentralización del voto. Volvamos a 1996, ese año 139.733 ciudadanos sevillanos votaron a la tercera fuerza parlamentaria suponiendo un 13% de los votos, en 2008 recibieron 58.091 votos, lo que supone apenas un 5%. Además el primer año de referencia de este estudio hubo 42.411 votos a partidos no representados (aquellos que no superan la barrera del 3% y que por lo tanto no optan al reparto de escaños) mientras que en 2008 esa cifra ascendió a 100.231 votos, prácticamente el doble de votos descentralizados sin opciones a representación en el congreso.

 

Está comprobado que el hecho de votar de una forma descentralizada así como la abstención, el voto nulo y el voto en blanco favorece el bipartidismo, dejando muchos votos sin representación.

 

Comparación con las municipales:

Dibujo-5

Dibujo-6

Dibujo-7

Nota: PA (Partido Andalucista) no se ponen datos en los comicios generales porque no tienen opciones a escaños, a nivel estatal no llega al 1% de los votos totales de la población, ocupa la posición número 11. En cambio en las municipales tiene un papel mas relevante.

 

  CONCLUSIONES:

Para las municipales se mantiene la misma tendencia de voto dando la victoria al PSOE seguido del PP.

 

Como dato a tener en cuenta está el hecho de que en las municipales el porcentaje de voto del PSOE es inferior a las generales prácticamente en un 10%. Además desde las municipales de 2003 a las de 2011 ha perdido 34.409 votos lo que significa un 6% de los votos.

 

El PP se mantiene más estable, pierde sólo un 4% de votos en las municipales respecto a las generales, lo que demuestra que los votantes de este partido son fieles a su voto.  En cuanto a la tendencia a lo largo del tiempo gana 116.237 votos desde las municipales de 2003 a las de 2011.

 

IULV-CA también es estable en las votaciones municipales. Desde 2003 se adjudica un 14% de los votos, mientras que en las generales se mantiene en un 5-6%. Esto demuestra, al igual que en otras provincias españolas, que los votantes confían en estos partidos para gestionar los ayuntamientos pero no el Estado.

 

Remarcamos el aumento de los votos sin representación que pasan de 32.731 (3%) en 2003 a  58.136 (6%) en 2011. Estos votos descentralizados sin representación, de haberse asignado a algún partido con opción parlamentaria podrían haber modificado el reparto de los escaños.

 

Si se mantuviera la tendencia de voto de las municipales en esta convocatoria 2011 tendríamos que el PP obtendría 5 escaños, el PSOE 5, IULV-CA 1 y PA 1. 

Si los 58.136 votos que comentábamos antes se centralizaran por ejemplo a partes iguales entre IULV-CA y PA ( 29.068 para cada uno) y mantuviésemos el resto de datos de la tabla de las municipales del 2011 la repartición de escaños sería la siguiente PSOE 5, PP 4, IULV-CA 2 y PA 1.

 

PARTIDOS QUE SE PRESENTAN:

Dibujo-131

ENLACE A LOS PARTIDOS: PINCHA AQUÍ

RECOMENDACIONES:

1.-VOTA

2.- SI PENSABAS VOTAR EN BLANCO RECUERDA QUE ESTÁ LA OPCIÓN ESCAÑOS EN BLANCO QUE PUEDE SERVIR A TUS INTERESES

3. POR HISTORIA ELECTORAL SINO SE QUIERE BIPARTIDISMO EL ÚNICO PARTIDO CON POSIBILIDADES PARECE SER IZQUIERDA UNIDA.

Advertisements